新聞

垃圾徵費助減廢?

【本網訊】立法會今日就都市固體廢物收費條例草案舉行公聽會,其中多個工會、社區團體、民間組織在公民廣場外請願,抗議現時政府的徵費方案。

未來的都市固體廢物收費在條例草案通過後12-18個月內實施,其中「按戶按袋」模式,將會要求住戶購買3至100公升不等的垃圾袋,建議收費為每公升1毫1。不過團體認為,政府現時提出以按袋收費的方案,會令違法棄置垃圾的情況更嚴重,而現時草案亦未有加強前線清潔工人的資源和人手,令到他們的工作壓力大增,提高他們過勞及工傷的風險。

全球化監察總幹事黃月媚表示,環保團體要講清楚究竟他們是否主張支持政府方案:「我們很清楚,不支持政府現在提出的方案,理由很簡單,因為政府現在的方案沒有解決垃圾源頭減廢的問題,並沒有令前線收垃圾工人工作量合理的問題。如果沒有這些配套,我們從一個更兼顧各方面的影響的角度出發。」

生產者責任制分歧大

現時不少家居垃圾的源頭在於生產商及連鎖店,大部分情況下,市民購物時根本沒有選擇不要包裝的權利,雖然大部分團體都同意要引入生產者責任制,不過社會對落實行產者責任制的先後次序很大分歧。反對現時方案的團體,認為不先引入生產者責任制,就會放過生產商和連鎖店,而市民既要為包裝付費,又要為垃圾付費。綠惜地球環境倡議總監朱漢強則認為,垃圾徵費可以為社會帶來減廢的經濟誘因,鼓勵市民和企業做回收。

「反而正正是草案上立法會時,要求政府(提出)實質的支援回在這些地方(工友工作量),提一些實質的意見,令到法例能夠再完善。最理想是如果能夠比較好地過渡,令到垃圾量減少,最終清潔工人不需要每日倒八九次垃圾,做少一兩次,他工作環境和職安健都已經比較理想。」

「在首爾和日本的情況是,當有了廢物徵費,大家都會想掉少一點慳多一點,例如去到首爾超市,他們在收銀處外自己擺一些回收設施。包括包裝紙之類,大家都覺得為何要給這個,是讓消費者買完東西之後拆走包裝,交回超級市場收集,變相是它們製造這些東西,也要分擔回收的責任。」

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s