尹兆堅議員這一兩個月來，祭出發展高爾夫球場作為主打議題，以基層角度切入，要求將高球場發展公屋，聽起來也合大家心意。
不過，如果追溯高球場規劃的過去，其實在2013/2014年，高球場是作為東北發展的替代方案提出；當時的論述是，一個高球場大小已等同整個荃灣，完全滿足東北發展本來提出的基層住屋需要。實際上，2013年環保觸覺提出高球場的替代方案，也是建基於保留東北的論述上。
嚴厲批判民主黨高球場論述
尹兆堅議員這一兩個月來，祭出發展高爾夫球場作為主打議題，以基層角度切入，要求將高球場發展公屋，聽起來也合大家心意。
不過，如果追溯高球場規劃的過去，其實在2013/2014年，高球場是作為東北發展的替代方案提出；當時的論述是，一個高球場大小已等同整個荃灣，完全滿足東北發展本來提出的基層住屋需要。實際上，2013年環保觸覺提出高球場的替代方案，也是建基於保留東北的論述上。
